Botta e risposta

La polemica politica tra FLI-UDC e PDL ormai sta raggiungendo dei livelli poco tollerabili per chi segue la politica sperando che questa si occupi principalmente dei problemi comuni dei cittadini. Non credo sia giusto dare spazio a queste polemiche fatte a suon di comunicati tanto per alimentare il fuoco, però d'altra parte ritengo corretto dare la possibilità ai cittadini di leggere i comunicati traendone ognuno la propria opinione. A me sembra che ormai resta ben poco dell'amministrazione, un consiglio ed una giunta così in conflitto rendono il paese ingovernabile. Se quello che hanno a cuore è il bene comune del paese, allora che aspettano a farsi da parte? Mi auguro che qualcuno riesca a ripondermi.
PS: non saranno pubblicati commenti anonimi polemici. Gentilmente si prega di inserire un indirizzo email valido per pubblicare il proprio commento.

COMUNICATO FLI
Dopo una seduta “fiume” iniziata alle 19,30 del 6 luglio ed ultimata alle 4,30 del 7, il consiglio comunale di Castellammare del Golfo ha approvato il Bilancio di Previsione 2011.
Sono stati presentati 8 emendamenti al bilancio di cui 5 da parte del nuovo polo FLI-UDC, n.2 dal PDL e n.1 dal PD.
L’esito delle votazioni hanno visto l’approvazione degli emendamenti presentati dal nuovo polo (FLI-UDC) e del PD e la bocciatura degli emendamenti presentati dal PDL ridotto ormai a soli tre consiglieri comunali su 20. Assenti durante le votazioni erano i consiglieri Santo Mattarella e Maurizio Paradiso della lista civica CDU, Vincenzo Palazzolo (FLI), Giuseppe Di Legami (PDL).
“Non essendo stato ritenuto condivisibile nulla di quanto presentato dall’Amm.ne Comunale, con un bilancio di previsione che tutto prevedeva tranne che sviluppo, progresso e crescita abbiamo ritenuto opportuno, con senso di responsabilità, apportare le dovute modifiche al bilancio per dare a Castellammare uno strumento finanziario che per prima cosa elimini gli sprechi che questa Amministrazione guidata dal Sindaco Marzio Bresciani produce senza sosta”, - questo è quanto afferma il portavoce del FLI Antonio Mercadante che aggiunge “i nostri emendamenti sono andati verso tre direzioni principali: investimenti e manutenzioni, promozione turistica e dello sport, sostegno alle fasce più deboli ed alle associazioni presenti nel territorio. Ovviamente un emendamento ha riguardato l’eliminazione del somme che ha portato il Sindaco ad effettuare la mobilità dell’ex vice Sindaco, spostandole a favore dei contrattisti part-time presenti presso l’UTC, dando la possibilità agli stessi di poter aumentare le ore e quindi consentire agli uffici di poter aumentare i servizi offerti alla cittadinanza. Sono pertanto stati tolti i fondi che il Sindaco aveva riservato per l’affidamento di incarichi ad esperti, di incarichi professionali e di consulenze destinandoli invece alla manutenzione degli edifici scolastici ed alla manutenzione ordinaria e straordinaria delle strade interne ed esterne addivenute ultimamente per la gran parte impraticabili, ma anche per la sistemazione delle ville Margherita ed Olivia.
Infine un occhio di riguardo è stato riservato alle Parrocchie di San Paolo, San Giuseppe e S.Anna per le importanti attività svolte che, contrariamente a quanto affermato dal neo assessore al bilancio Giuseppe Fausto che ritiene il sostegno alle parrocchie per attività sociali inutile ed obsoleto, svolgono ogni giorno una fondamentale attività di sostegno, sussistenza e prevenzione della devianza giovanile sul campo con interventi diretti e concreti. Altri contributi sono stati dedicati alle associazioni Banda Musicale, Centro diurno anziani e Club della Famiglia; Si è chiesto di creare un capitolo ad hoc denominato “centro ascolto antiviolenza” e si è voluto incoraggiare l’associazione PROLOCO per le attività turistiche svolte durante l’anno oltre che per la manifestazione ormai divenuta evento denominata “PLAS”.
Non ci siamo dimenticati delle società sportive a cui sono state riservate delle somme che l’Amm.ne aveva inserito insufficienti e che sono invece determinanti per la loro permanenza nelle categorie di appartenenza.
In ultimo, ma non certo per importanza, abbiamo potenziato i capitoli riservati alle iniziative a favore di ragazze madri, famiglie bisognose e servizi per indigenti.
Gli emendamenti bocciati dal consiglio al PDL riguardavano un contributo all’IPAB Regina Elena, di cui il coordinatore locale dello stesso PDL ne è presidente del consiglio di amministrazione, per “iniziative da dare in affidamento esterno per attività a favore degli indigenti”, proclamato invece come una forma di sussidio a fronte dei 36 stipendi che i circa 10 dipendenti dell’IPAB attendono da diversi anni, operazione che di fatto allontanava ancora di più la soluzione definitiva della tanto da noi sostenuta mobilità verso altri Enti di tali dipendenti ed alimentando fortemente la cultura dell’assistenzialismo clientelare.
Crediamo che in questo modo (conclude Mercadante) abbiamo reso il bilancio più equo e meno inclinato verso lo sperpero per come l’Amm.ne lo aveva presentato per l’approvazione del consiglio comunale.
Il portavoce
Antonio Mercadante


COMUNICATO PORTAVOCE DEL SINDACO
«L'amministrazione ha proposto un’agevolazione sul pagamento della TARSU per i contribuenti meno abbienti ma Fli e Udc l’hanno bocciata». Lo afferma Giuseppe Fausto, assessore al Bilancio nella giunta comunale guidata dal sindaco Marzio Bresciani. «Abbiamo proposto al consiglio comunale una modifica del regolamento Tarsu, la tassa sui rifiuti, prevedendo una riduzione del 30% del pagamento del tributo per quei cittadini in possesso di un ISEE inferiore a seimila euro. Incomprensibile -dice l’assessore Giuseppe Fausto- è stato il comportamento dei consiglieri comunali di FLI, Sebastiano Cusenza, Antonio Mercadante, Mimmo Genna, Piero Colomba, Vincenzo Palazzolo, Simone Scaraglino e dell’UDC, Vito Bonventre, Lorena Di Gregorio e Daniela Blunda, che hanno la responsabilità di non aver voluto concedere l'agevolazione ai più bisognosi. L'amministrazione non vuole risposte che, invece, vorranno i cittadini meno abbienti, destinatari degli effetti negativi della bocciatura della proposta da parte dell'asse Fli - Udc. Un consigliere di Fli aveva addirittura proposto una limitazione dell'agevolazione ai nuclei monoparentali ultrasessantacinquenni, riducendo inspiegabilmente il numero degli aventi diritto all'agevolazione. Ma Fli e Udc hanno detto di no. Curiosa anche l'affermazione di qualche consigliere del polo Fli- Udc -continua Giuseppe Fausto- che sostiene che le agevolazioni erano già previste dal vecchio regolamento, non considerando però che lo spirito della nostra proposta coinvolgeva una fascia molto più ampia di contribuenti in difficoltà economica e non si limitava ai soli inquilini. Continueremo ad occuparci delle difficoltà dei meno abbienti, magari in silenzio, senza fare rumore e sosterremo le loro istanze. Un grazie sentito ai consiglieri Bucca, Ciaravino, D'Aguanno, Mattarella, Di Legami, Norfo e Paradiso per avere, in modo convinto, condiviso lo spirito dell'iniziativa».
IL PORTAVOCE DEL SINDACO
(Annalisa Ferrante)